不是預言卻很毛！菲律賓強震後 13 次「換臺灣大地震」

記者劉邠如／綜合報導

菲律賓民答那峨島南部海域發生規模 7.8 強震，臺灣是否可能受到牽動，引發外界關注。地震專家郭鎧紋翻出 1900 年以來臺灣到菲律賓一帶規模 7 以上地震資料，發現民答那峨島以南發生 M7 以上強震後，下一個 M7 以上地震「直接跳到臺灣地區」的案例共有 13 次，其中更包括 1999 年 921 大地震、2002 年 331 花蓮地震、2006 年恆春大地震，以及 2024 年 0403 花蓮大地震。不過郭鎧紋也強調，從主流地質學觀點來看，民答那峨島南部距離臺灣南部約 1600 公里，若單純以應力轉移判斷，距離確實偏遠，「這麼遠是不會有影響」是目前多數地質學家的看法；但若把過去 126 年大地震資料攤開來看，仍出現一些值得追蹤的歷史巧合。

郭鎧紋表示，臺灣與民答那峨島在板塊構造上，都是位在菲律賓海板塊的一側。他形容，菲律賓海板塊像是一個菱形，臺灣位在這個菱形的最西端，民答那峨島則位在最南端，「從臺灣經過呂宋島、菲律賓羣島，一直到民答那峨島，剛好構成菲律賓海板塊菱形的西南緣。」

至於歐亞大陸板塊一側，郭鎧紋進一步說明，歐亞大陸板塊又可以分成幾個細塊，臺灣這邊主要是揚子地塊，菲律賓一帶則是巽他板塊，但不論揚子地塊或巽他板塊，基本上都屬於歐亞大陸板塊系統。因此從大尺度構造來看，臺灣與菲律賓都位在菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊的交界、隱沒帶附近。

不過，構造上同屬一個大板塊系統，不等於民答那峨島強震會直接影響臺灣。郭鎧紋強調，「如果說照應力的轉移，它距離是有一點遠，等於是隔了 1600 公里，所以我們通常目前主流的意見，地質學家一般現在主流的看法，這麼遠是不會有影響。」

▲菲律賓7.8強震釀32死、逾200傷，聖託斯將軍市（General Santos City）災情慘重。而地震專家郭鎧紋翻出歷史資料，也比對出，菲律賓大地震和臺灣大震中看似也有某些歷史巧合。（圖／路透）

雖然主流觀點認爲直接影響有限，但郭鎧紋認爲，仍有必要把歷史上的大地震數據調出來分析。他搜尋美國地質調查所 USGS 資料庫，從 1900 年到 2026 年，在臺灣一路到民答那峨島、也就是菲律賓海板塊西南緣一帶，總共發生 122 起規模 7 以上地震，平均大約每 379 天就會出現一次規模 7 以上強震。

郭鎧紋將這些地震分成三羣：第一羣是臺灣地區，第二羣是呂宋島到菲律賓羣島，第三羣則是民答那峨島及其南部。其中，規模 7 以上地震最多的區域仍是民答那峨島一帶。也就是說，民答那峨島發生規模 7 以上地震後，下一個規模 7 以上地震最大機率仍然發生在民答那峨島及其南部，比例約 46%；若下一震發生在呂宋島到菲律賓羣島，比例約 28%；但若下一個規模 7 以上地震直接跳到臺灣，歷史上也有 13 個案例，約佔 26%。

郭鎧紋坦言，這個 26%「其實也不是很低」。雖然不能因此解讀成菲律賓強震會引發臺灣強震，但若從歷史資料來看，民答那峨島南部地震後，下一個規模 7 以上地震直接出現在臺灣，確實曾經發生過 13 次。

更讓他注意的是，這 13 個案例中，有不少都是臺灣傷亡慘重的大地震。郭鎧紋指出，臺灣史上死傷最嚴重的幾起地震，包括 1935 年新竹臺中烈震、1999 年 921 大地震、1906 年嘉義梅山地震，它們在同一條構造帶上，前一個規模 7 以上地震剛好都發生在民答那峨島及其南部。

郭鎧紋說，臺灣死亡人數最多的地震是 1935 年新竹臺中烈震，造成 3500 多人死亡，「它之前的一個規模 7 的地震，的確是發生在民答那峨島。」第二嚴重的是 1999 年 921 大地震，造成約 2400 人死亡，「它的前一個規模 7 地震，也是在民答那峨島的南邊。」另外，1906 年嘉義梅山地震死亡也超過 1000 人，而在這一帶構造帶上的前一個規模 7 以上地震，同樣位在民答那峨島一帶。

除了早期重大災害，近年幾起臺灣民衆較有印象的強震，也出現在這份統計中。郭鎧紋舉例，包括 2002 年 331 花蓮地震、2006 年 12 月 26 日恆春大地震，以及 2024 年 0403 花蓮大地震，都是比較近期、臺灣人記憶深刻的案例。

「其實很多臺灣傷亡慘重的大地震，它的前一個規模 7 的，剛好都是在民答那峨島的南部。」郭鎧紋說，從 13 個案例觀察，民答那峨島南部發生強震後，若後續影響到臺灣，最常出現規模 7 以上地震的位置，是臺灣南端恆春一帶，發生機率比北邊稍微高一些。

不過，郭鎧紋也特別提醒，這樣的歷史資料要拿來做地震預測，仍有相當困難。原因是兩個規模 7 以上地震之間的時間間距差異太大，從最短 26 天，到最長 837 天都有，時間跨度非常長。

郭鎧紋指出，全球規模 7 以上地震平均間距約 28 天，但如果集中在臺灣到菲律賓這條構造帶上，規模 7 以上地震平均間距約 379 天，「其實都是很長的，所以其實你要拿來做地震預測，其實不是很容易。」

他解釋，地震預報可分爲長期、中期、短期與臨震預報，其中比較有防災意義的是臨震預報。若是在兩年前就預報「未來兩年地震可能會多一點，可能會有大地震」，這其實比較像是長期預報，主要只能呼籲民衆注意。

郭鎧紋說，臺灣不一定要靠菲律賓南部地震來做這樣的長期預報，從臺灣本身能量累積的情形，也可以做類似的長期判斷。不過，如果提供的是超過半年以上的地震預報，事實上在防災上很難操作，「沒有實際的應用，沒有辦法做臨震或短期的預報。」

換句話說，民答那峨島南部強震後，歷史上確實曾出現 13 個下一個規模 7 以上地震直接跳到臺灣的案例，比例約 26%，但因爲時間差從 26 天到 837 天都有，因此郭鎧紋認爲，這樣的統計不能拿來當作地震預測。從主流地質學看法來看，民答那峨島南部距離臺灣約 1600 公里，應力轉移不太可能跑這麼遠；但從歷史資料來看，仍可作爲觀察與討論的依據。