美中必有一戰？習近平晤川普提「修昔底德陷阱」大哉問

2026年5月14日，北京川習會期間，美國總統川普（左）與陸領導人習近平（右）於天壇前留影。（美聯社）

中國大陸領導人習近平週四（14日）在北京人民大會堂與美國總統川普會晤，開場便拋出一個沉重的歷史命題：美中兩國能否克服「修昔底德陷阱」（Thucydides trap）避免走向戰爭？印度媒體將這番談話與臺海問題高度連結。

紐約郵報（New York Post）報導，習近平在川普面前如此開場：「全世界都在關注我們的會面。」他接着說，當前世局正面臨百年未有的加速變局，國際情勢動盪多變，世界已走到新的十字路口。習近平隨後連拋三問：「中國大陸和美國能否克服修昔底德陷阱，開創大國關係新典範？能否共同應對全球挑戰，爲世界提供更多穩定？能否着眼於兩國人民福祉和人類未來，共同打造更光明的雙邊關係？」

印度媒體WION報導將這件議題與臺灣問題高度連結，將一個原本多見於學術界與戰略圈的歷史概念，直接搬上美中元首會談桌。

「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）一詞，由美國哈佛大學甘迺迪政府學院教授、國際關係學者艾利森（Graham Allison）於2012年提出，靈感來自古希臘歷史學家修昔底德（Thucydides）的名著《伯羅奔尼撒戰爭史》（History of the Peloponnesian War）。

修昔底德在書中寫下一句後世反覆引用的論斷：「正是雅典的崛起，以及斯巴達對此感到的恐懼，使戰爭變得不可避免。」這句話描述的是西元前5世紀新興強權雅典勢力快速擴張，引發既有霸主斯巴達的強烈不安，雙方最終在公元前431年爆發長達27年的伯羅奔尼撒戰爭，兩敗俱傷，古希臘文明從此走向衰落。

艾利森據此提出一個當代命題：當一個崛起中的強國，開始挑戰既有統治強國的地位時，雙方是否註定走向衝突？他統計過去500年間16個類似的權力轉移案例發現，其中12次以戰爭收場，比例高達四分之三。

艾利森也指出少數成功避開陷阱的例外，包括20世紀美英之間的和緩權力轉移，以及冷戰期間美蘇尖銳對立卻未爆發毀滅性直接戰爭。這些罕見說明，戰爭並非必然宿命，關鍵在於雙方領袖的決策智慧與危機控管機制。

首先，這是一種對美方的戰略提醒。中方長期以來不斷強調「太平洋夠大，容得下中美兩國」，主張美中關係不必然走向對抗，習近平藉此再次傳遞中方避免衝突的意願。

習近平展現他正以「歷史高度」處理對美關係，展現戰略自信，對美方而言，習近平的提問形同將球拋回華府：美國是否願意接受中國大陸崛起，並與中方創不同於歷史悲劇的大國相處模式？川普在後續發言中並未直接回應修昔底德陷阱的概念，但強調「美中關係是世界上最重要的關係之一」。