民衆黨批鏡週刊「鷹犬」挨告不起訴 高檢署駁回再議確定

臺灣高檢署

臺灣民衆黨前黨主席柯文哲因涉京華城案遭臺北地檢署起訴後，臺北地院前年一度裁定柯文哲3000萬元交保，當時《鏡週刊》發行「柯文哲案全紀錄」特刊，民衆黨在臉書發文批評特刊是「自甘墮落、淪爲當權者鷹犬的全紀錄」，週刊提告民衆黨主席黃國昌、文宣部主任李頂立、葉姓小編3人涉嫌《刑法》公然侮辱罪、違反《著作權法》，北檢上個月不起訴3人，《鏡週刊》聲請再議，昨（22）日遭臺灣高檢署駁回，全案不起訴處分確定。

柯文哲因涉京華城容積率貪污案，民國113年12月26日被北檢依違背職務收賄、圖利、公益侵佔與背信4罪起訴，4罪累計共求刑28年6月，案件移審北院，法官27日凌晨裁定柯以3000萬元交保。《鏡週刊》製作「柯文哲案全紀錄」的特刊，民衆黨當天晚間在臉書發文痛批《鏡週刊》「什麼叫做囂張、目無法治？什麼叫做黨檢媒一家親打擊政敵？」

民衆黨並批評《鏡週刊》特刊，「正是一份媒體自甘墮落、淪爲當權者鷹犬的全紀錄。」《鏡週刊》認爲民衆黨影射週刊是「鷹犬」、且內容擷取週刊封面涉侵權，向北檢提告民衆黨主席黃國昌、文宣部主任李頂立、葉姓小編3人涉嫌公然侮辱、違反《著作權法》。

今年3月，北檢偵查以罪嫌不足，不起訴黃國昌3人，民衆黨迴應指柯文哲案偵辦過程中，大量偵查內容、證人說詞、甚至辦案細節，長期以「獨家」形式出現在《鏡週刊》中，惡意詆譭柯文哲與民衆黨。甚至還派人到民衆黨黨部旁發放「柯文哲案全紀錄」特刊，批評「偵查泄密、黨檢媒勾串，不惜葬送臺灣法治也要毀滅政敵。」

民衆黨指稱，當時在社羣上明確指出：《鏡週刊》的紀念特刊，正是一份媒體自甘墮落、淪爲當權者鷹犬的全紀錄。但《鏡週刊》不願面對社會大衆的質疑，選擇對該黨文宣部提告「公然侮辱、侵害著作權」之濫訴，如今遭到不起訴書重重打臉。

民衆黨強調，這份不起訴處分書，不僅證明《鏡週刊》的提告毫無法律基礎，更凸顯其動輒以刑事手段打壓批評聲音，濫用司法資源，試圖讓公共監督噤聲，結果自取其辱，甚至連長期配合的北檢都難以護航。

《鏡週刊》不服，由負責人裴偉向臺灣高檢署聲請再議，高檢署審查後，再「打臉」《鏡週刊》。高檢署認爲，北檢偵查已完備，《鏡週刊》再議毫無理由，4月22日依法駁回，因此黃國昌3人獲不起訴處分確定。依《刑事訴訟法》規定，《鏡週刊》仍可向臺北地院聲請准許提起自訴，但要獲北院裁準進入審理程序，難度很高。