前車暫停禮讓行人　駕駛「超車閃過辯沒違規」被打臉

記者黃翊婷／綜合報導

駕駛阿茂（化名）去年4月間開車行經臺北市大同區一處巷口，因未禮讓行人被檢舉，挨罰6000元罰鍰。雖然阿茂自認沒有違規，但臺中高等行政法院法官認爲，他爲了超越暫停禮讓行人的前車駕駛（檢舉人），不僅佔用對向車道，也未禮讓行人，縱使主觀上沒有故意，亦有過失，日前裁定駁回他的告訴。

▲阿茂被檢舉未禮讓行人。（示意圖／達志影像，與本案當事人無關。）

判決書中記載，阿茂2025年4月間開車行經臺北市大同區一處巷口，因有「行人穿越道有行人通行，不暫停讓行人先行」的違規行爲，被其他駕駛檢舉，因而挨罰6000元罰鍰，還要參加道路交通安全講習。

阿茂不滿受罰，決定提出行政訴訟並辯稱，當時他的車輛進入行人穿越道時，行人還在紅線外，尚未進入行人穿越道，所以他沒有違規。

臺中高等行政法院法官當庭檢視相關行車記錄器影像檔案，發現檢舉人的車輛暫停禮讓之後，行人有舉手示意，接着從道路邊緣跨到紅線外，右腳踏上行人穿越道第一條白枕木紋線。

法官表示，就在此時，阿茂的車輛從檢舉人車輛的左側超越，並佔用部分對向車道，車輛前懸進入行人穿越道時，車輛與行人之間相距大約2條白色枕木紋線及3個間距的距離；接着，阿茂的車輛繼續向前行駛，當他跨越雙黃線後想回到順向車道時，幾乎是以貼近行人的狀態通過行人穿越道，明顯違規。

法官認爲，阿茂本應注意車前狀況，卻疏於注意，在行經行人穿越道時，沒有減速慢行，甚至爲了超越暫停禮讓行人的車輛，佔用對向車道繞過，然後逕自通過行人穿越道，縱使他主觀上沒有故意，亦有過失，原處分裁罰並無違誤，最終認定他的訴求爲無理由，裁定駁回，全案仍可上訴。