旺報社評》東亞戰略僵持 高市需謹言慎行

社評

日本首相高市早苗發表「存亡危機事態」論超過一個月，中國反制強烈的程度超乎預期，甚至升高東亞緊張情勢。這場由日本右翼政客引起的危機，在各方無意對決情況下，逐漸進入戰略僵持階段。未來會擦槍走火還是進入「冷和平」，解鈴還須繫鈴人，高市早苗需謹言慎行。

臺灣有事 陸反應激烈

高市是日本首位在議會將臺海危機與日本軍隊行動聯繫起來的在任領導人，將爲日本在臺海衝突時出兵干預提供法律依據。此言一出，觸動中國敏感神經，外交抗議、經濟制裁與軍事威懾接踵而至。俄羅斯與中國舉行聯合軍演，美國對高市言論保持沉默，但派出轟炸機演訓，表示對美日安保的再確認，東亞陷入近年最嚴峻的緊張對峙。

這場危機暴露日本右翼政客的根本困境，他們渴望讓日本成爲所謂「正常國家」，放棄和平憲法的制約，恢復對外使用軍事力量的權力。高市早苗的言論並非偶然的個人表態，而是日本進入21世紀，特別自2012年安倍晉三執政以來，政治右傾化、保守化和民粹化的集中體現。

這種趨勢的形成，有多重結構性因素的背景。首先是安全環境的劇烈變化：中國軍事崛起改變了東亞力量平衡，解放軍頻繁展示軍力，2022年裴洛西訪臺後，臺海緊張持續加劇。日本感受到前所未有的安全壓力，認爲必須強化防衛能力才能應對「中國威脅」。

其次是經濟長期停滯導致的社會保守化：日本自1990年代「失落的30年」以來，經濟增長乏力，年輕人看不到未來，社會瀰漫焦慮與不安。在這種氛圍下，強調國家自豪、民族尊嚴的右翼論述獲得共鳴，民衆對強硬政策的支持度上升。

第三是民粹趨勢的推波助瀾：全球化加上日本少子化嚴重的勞動力短缺，大量外來人口衝擊日本社會，在社羣媒體時代，極端言論更容易獲得關注與傳播，政治人物傾向於使用強硬姿態來鞏固支持基礎，排外性的右翼政黨也隨之而起。

中國大陸反應激烈，不僅因爲觸及臺灣問題，更因爲2025年是抗戰勝利80週年，也是臺灣光復80週年，日本首相卻在國會表態可能軍事介入臺海，喚起中國人對日本軍國主義的歷史記憶，因而形成民族主義的對撞。

令日人心驚的不只是激烈程度，更在快速且強大的協調性與全面性。從11月10日起，大陸外交部、文旅部、教育部、中國駐日本大使館、國臺辦、國防部、中國海警等多部門聯合發力，對日發聲或採取措施達16次。海警船升級對釣魚臺的巡航活動，頻率較高市事件前增加30％。

靖國神社 莫執意參拜

中日進入戰略僵持的同時，出現微妙的降溫訊號。高市早苗雖拒絕收回言論，但強調「戰略互惠」，重申「和平對話」，未見大陸外交部進一步升級外交攻勢。更重要的是，北京並未真正啓動經濟制裁，暫停赴日旅遊、禁止稀土出口、停止日貨進口等反制，都停留在警示階段，並未正式宣告，也沒有出現煽動反日情緒引爆反日示威事件。

中日日前重啓外交熱線，外交官開始低調接觸。緊繃情勢雖暫告緩和，但眼前還有一顆未爆彈，高市早苗曾表示12月26日將參拜靖國神社。靖國神社問題一直是中日關係中最敏感的議題之一，每次日本高級官員參拜都會引發中國強烈反彈。2013年安倍晉三參拜靖國神社後，中日關係陷入嚴重冰凍期，直到2014年才勉強解凍。

在當前脆弱的局勢下，高市若執意參拜靖國神社，很可能激起新一波緊張。中國剛剛在「臺灣有事」言論上展示了強硬態度，建立了「新常態」，如果高市再次在歷史問題上刺激北京，中國很難不作出強烈反應。稍微平緩的中國國內反日情緒將復燃，中日緊張情勢亦將繼續升溫。

高市早苗需認識，日本二戰後的和平發展，很大程度得益於國際秩序與和平憲法，一味追求擺脫約束，卻不願意承擔相應的歷史責任與道德義務，所謂的「正常國家」，將成爲東亞不穩定的根源。