中時社論》後罷免時代新政局系列五：誰抓住小草的心 誰掌握天下

中國時報社論

大罷免風光落幕，藍白合儼然成爲主流思維。但深入思考，藍白是否合流，終究是戰術性的短期問題，真正值得追問的是，臺灣政治光譜中逐漸浮現的「白色力量」究竟代表什麼？民衆黨作爲白色力量的載體，能否擺脫臺灣第三黨宿命，開創一條獨立的道路？或如時代力量、親民黨般迷失於既有政治版圖中，淪爲大黨的附庸？

無色覺醒 不被藍綠綁架

白色力量的本質，其實是一種「無色覺醒」。它拒絕被藍綠情緒綁架，不願淪爲意識形態的俘虜，而是強調理性、務實、專業與效率，尤其在兩岸之間不反中，願意交流溝通。這也是民衆黨在2024總統與立委選舉中，能在青年族羣與高學歷中產階層獲得支持的關鍵，相較於國民黨的僵化、民進黨的傲慢，民衆黨成功塑造了「第三條道路」的想像。這次大罷免投票，「無色覺醒」的意義更明顯。

然而，這條道路並不平坦，民衆黨是一人政黨，隨着柯文哲入獄日久，黨內核心領導真空問題浮上臺面，顯得暗潮洶涌。就算他出獄，官司纏身還有能力領導民衆黨嗎？黃國昌暫代黨主席，但他跨越政黨光譜的劇烈轉向，很難擺脫社會對其表態只是權謀操作的質疑，如今又急切想要參選新北市長，急功近利的作風，能否說服支持者相信其價值的一貫性？

更棘手的是藍白之間的互動。大罷免提供了藍白合的契機，但這種合作更像交易，而非整合。小草之所以願意支持國民黨，是因爲柯文哲遭到司法迫害，使小草們站出來教訓民進黨。賴清德反民主心態畢露、民進黨獨攬行政、司法、監察權搞民主獨裁仍有不足，還企圖收攬立法權，更讓年輕族羣看不下去。國民黨如果看不透小草站出來的原因，而沾沾自喜以爲藍白合2028就可以打勝仗，這是昧於事實，必將失敗。

從大罷免投票結果可以看見臺灣民意的變化。館長陳之漢引領風潮，放棄「抗中保臺」，高喊「臺灣人就是中國人」，展現臺灣社會的中華認同，民進黨過度操作「抗中」，引起非深綠選民的不耐與憤怒。他們不滿民進黨兩岸政策操作失靈，將危及臺灣的安定與繁榮。這股情緒反映出，非綠選民正在尋找新的認同對象。

綠盤穩固 藍白合變數多

問題在於，民衆黨能否承接這股力量，還是會被自己的矛盾消耗殆盡？柯文哲的投機性格很難讓人信賴，一旦內部權力競爭表面化，民衆黨隨時可能淪爲煙霧，一觸即散。過去10年，國民黨支持者明顯老化，年輕、中產的非綠選民流向民衆黨，從表象觀察，藍白合確實是國民黨重返執政無二的選擇，但藍白合變數太多、太大。與其寄望藍白合不如改變形象，思考如何吸引年輕人與中產階層支持。

對民衆黨而言，真正的挑戰是如何維持無色的能量。無色能量在於理性與清新，一旦被政客算計滲透，便會失去吸引力。民衆黨必須回答三個核心問題：第一，如何建立制度化的組織，讓黨不再依賴個人魅力？第二，如何提出讓選民有感、務實而理性的政策，而不只是口號？第三，如何在兩岸與國際議題上，擺脫空洞的口舌之爭，提出既行得通又能獲得多數選民支持的戰略？

賴政府執政第二年就陷入空前的「信任危機」，支持度與滿意度雙雙遽落，主要原因在賴總統偏聽、固執，過度自信，決策圈太小，民進黨勢弱卻激進，政府政策與黨的策略過度偏激，引起社會動盪。大罷免投票結果證明，臺灣多數民意反對激進，希望安定。但國民黨與民衆黨不要忽略，民進黨再不濟，823仍開出將近3成5支持票，可見其基本盤的穩固，千萬不要誤判民進黨將崩潰。

白色力量是一種價值，象徵着一羣人放下藍綠定見，用理性與科學去檢驗政策，要求回到「讓人民過好日子」的政治初衷。民衆黨可能式微，白色力量不會消失，誰抓住小草的心，誰能掌握天下。